Island Wirtschaft: Bankrott und Finanzkrise

Island Wirtschaft: BIP, Finanzkrise, Insolvenz

Die isländische Wirtschaft hat einen Staatsbankrott und den Zusammenbruch der Regierung erfolgreich überstanden. Aber ein durch den Tourismus angeheizter Wirtschaftsaufschwung könnte die Wirtschaft wieder überhitzen. Das liegt daran, dass die kleine Inselwirtschaft anfällig für Boom-and-Bust-Zyklen ist.

Im Jahr 2016 betrug das Bruttoinlandsprodukt Islands 16 US-Dollar. 5 Milliarden. Da das Land nur 336.000 Menschen hat, bedeutet dies ein wohlhabendes $ 48, 100 BIP pro Kopf.

Das ist niedriger als in den USA ($ 57, 300), aber höher als in Kanada ($ 46, 200).

Islands BIP-Wachstumsrate betrug robuste 4,9 Prozent. Das ist viel schneller als die gesunde Wachstumsrate von 2-3 Prozent.

Die isländische Wirtschaft hat sich immer auf Fischerei und Aluminiumverhüttung verlassen. Die Fischwirtschaft liefert 12 Prozent des BIP. Sie ist anfällig für sinkende globale Fischbestände, die wiederum durch Überfischung und Klimawandel verursacht werden.

Der Tourismus hat nach dem Ausbruch des Vulkans Eyjafjallajökull im Jahr 2010 einen großen Beitrag zur Wirtschaft geleistet. Im Jahr 2016 war die Zahl der Touristen 4. 5 mal der Bevölkerung des Landes. (Quelle: "Islands Wirtschaft", The CIA World Factbook.)

Finanzkrise und ihre Ursachen in Island

Im Oktober 2008 verstaatlichte Island seine drei größten Banken. Die Kaupthing Bank, die Landsbanki und die Glitnir Bank hatten Auslandsschulden in Höhe von 62 Milliarden Dollar ausgefallen. Der Zusammenbruch der Banken schickte ausländische Investoren aus Island. Das schickte die Krone in einer Woche um 50 Prozent nach unten.

Der Aktienmarkt fiel um 95 Prozent. Fast jedes Geschäft in Island ging in Konkurs. Die Wohnungspreise gingen zurück, während sich die Hypothekarkosten verdoppelten. (Quelle: "Island ist alles andere als offiziell bankrott", International Herald Tribune, 9. Oktober 2008.) (Quelle: "Wie Island aus seinem Tiefstpunkt hervorgegangen ist", Wall Street Journal , , 5. Juli 2015 .)

So schufen Islands Banken die Krise. Zunächst lockten sie Einlagen aus den Niederlanden und dem Vereinigten Königreich mit einem Zinssatz von 15 Prozent an. Sie könnten diese Kurse anbieten, weil der Wert der isländischen Währung, der Krone, hoch war. Es war eine wichtige Handelswährung geworden. Das hat seinen Wert zwischen 1994 und 2008 um 900 Prozent erhöht.

Das hat auch zu Inflation geführt. Die Wohnungspreise stiegen. Zwischen 2003 und 2004 stieg der Aktienmarkt in Island um 900 Prozent. Bis 2006 war der durchschnittliche Isländer 300 Prozent wohlhabender als 2003. Viele Isländer fügten zweite Hypotheken mit billigen ausländischen Währungen hinzu. (Quelle: Roger Boyes, Meltdown Island . Bloomsbury USA, 2009.)

Die Banken verwendeten Einlagen in Höhe von 100 Milliarden US-Dollar, um in ausländische Unternehmen, Immobilien und sogar Fußballteams zu investieren. Dieser Betrag hat Islands BIP von 14 Milliarden US-Dollar 2008 in den Schatten gestellt.

Dann hat die globale Finanzkrise 2008 die Kreditvergabe der Banken eingestellt.Wie die US-Banken Bear Stearns und Washington Mutual gingen die isländischen Banken bankrott. Die Regierung konnte sie nicht retten, weil sie kein Geld hatte. Anstatt zu groß zu sein, um zu scheitern, waren sie zu groß, um zu sparen. Infolgedessen hat der finanzielle Zusammenbruch dieser Banken die Wirtschaft des Landes gestürzt. (Quelle: "Island Teeters am Rande des Bankrotts", Associated Press, 7. Oktober 2008)

Premierminister Geir Haarde und Außenminister Ingibjorg Gialadottir verhandelten zwei Dollar. 1 Milliarde Rettung vom Internationalen Währungsfonds, um die Regierung über Wasser zu halten. Island forderte seine Nachbarn Luxemburg, Belgien und das Vereinigte Königreich auf, Bankguthaben seiner Filialen in ihren Ländern zu versichern. (Quelle: "Island sieht den IWF-Beschluss innerhalb einer Woche", The Guardian, 16. Oktober 2008.)

Die Regierung brach zusammen

Islands fast bankrotte Wirtschaft führte im Januar 2009 zum Zusammenbruch der Regierung. Haarde trat wegen Krebs zurück. Die Minderheitspartei bestand darauf, dass eines ihrer Mitglieder die Position besetzte. Haarde bat Gialadottir, den Posten zu übernehmen. Handelssekretär Bjorgvin Sigurdsson trat aufgrund von insolvenzbedingtem Stress zurück. Demonstranten gingen als Reaktion auf die steigende Arbeitslosigkeit und die durch den Bankrott verursachten steigenden Preise auf die Straße.

(Quelle: "Islands Regierung stürzt inmitten finanzieller Unruhen", Associated Press, 26. Januar 2009)

Auswirkungen auf die weltweite Finanzkrise

Islands wirtschaftlicher Zusammenbruch betraf das übrige Europa. Das ist, weil Islands Banken ihre Einzelhandelsdienstleistungen in Europa erweitert hatten. Sie hatten auch in ausländische Unternehmen investiert. Islands Baugur war das größte private Unternehmen in Großbritannien. Icesave, der Online-Arm von Landsbanki, fror Rückzüge während der Krise ein. Das betraf die Einleger in ganz Europa.

Da die Regierung den Wert der Krone nicht halten konnte, schlugen viele vor, Island solle der EU beitreten und den Euro als Währung übernehmen. Island ist bereits Mitglied des Europäischen Wirtschaftsraums, einer Wirtschaftsvereinigung, die viele EU-Vorschriften einhält. Aber Islands Fischindustrie ist dagegen. Es kollidierte mit den europäischen Ländern um die Fischereirechte.

Wie Island sich erholt

Im Februar 2009 wählten die Wähler Johanna Sigurdardottir und ihre Koalition. Sie verbot der Hauptstadt, das Land zu verlassen. Sie hat Steuern erhoben. Aber sie hielt auch soziale Dienste und gewährte den Hypothekenbesitzern Schuldenerlass. Sie verbot den Bürgern, Devisen oder ausländische Aktien zu kaufen. (Quelle: "Wie Island aus seinem Deep Freeze hervorgegangen ist", New York Times, 3. Juli 2015)

Infolgedessen investierten die Menschen in lokale Unternehmen, einschließlich Immobilien und Private Equity. Der Tourismus boomte, als die lokalen Preise aufgrund des niedrigen Wechselkurses sanken. Sie nahm nach den Vulkanausbrüchen 2010 und 2011 weiter zu. (Quelle: "Isländische Hausmeisterregierung gewinnt die allgemeine Wahl", The Guardian, 26. April 2009.)